Une France indépendante et souveraine ne peut se concevoir que si elle possède une Défense digne du rang qu’elle veut tenir dans le concert des nations. Pour ce faire, elle doit disposer d’un appareil militaire adapté aux défis qui se présentent. Défis aux frontières, à l’intérieur de celles-ci mais aussi partout dans le monde où la France peut être emmenée à faire entendre sa voix.
Partant de ce principe, il est urgent que l’effort de défense soit porté à la hauteur des besoins de la France. Depuis au moins 20 ans, l’Etat a négligé son appareil militaire et ce quel que soit la « couleur » du Chef de l’Etat et de son gouvernement. Les Français, dans leur majorité, attendent un discours de vérité sur les capacités du pays à se défendre et à assurer leur sécurité. Les divers engagements extérieurs mais aussi les attentats et l’Opération Sentinelle qui en découle, ont pu malheureusement leur faire constater les distorsions entre les discours et la réalité vécue par les armées sur le terrain. L’insuffisance des contrats opérationnels donnés aux armées (cf les Livres blancs sur la défense et la sécurité nationale de 2008 et 2013), et donc celle des moyens comme des effectifs, apparaissent crûment à la vue de tous.
Le Président de la République, en 2015 et 2016, a été obligé de prendre quelques mesures, justifiées mais encore trop modestes, en actualisant la Loi de Programmation Militaire. Les mesures, sérieuses, à prendre doivent avoir pour objectif que le budget de la Défense permette aux armées d’accomplir leurs missions dans les meilleures conditions possibles.
Assurer le recrutement d’un effectif suffisant pour la défense du territoire, le pré-positionnement ou les Opex.
Permettre la continuité d’entraînement avec des matériels rénovés ou nouveaux avec un taux maximum de disponibilité.
Pour cela, il faut porter un véritable effort à la hauteur des besoins réels des armées. Cette remontée en puissance nécessite que l’effort de défense soit porté à hauteur de 2 % du PIB dès 2018 pour atteindre les 2,5 % en 2020 et les 3 % en 2025. Ces 3% sont le seuil minimum pour permettre le remplacement, entre autres impératifs, des systèmes des deux composantes de la dissuasion nucléaire au cours de la prochaine décennie, sans pour autant provoquer un effet néfaste sur les autres besoins des armées tel que nous les avons évoqué plus haut.
Il est plus que temps de mettre fin à la politique de destruction et de déclassement qui sont mise en place depuis trop d’année par les gouvernements successifs, de Droite comme de Gauche. La France n’est pas une puissance de seconde zone. La France se doit de pouvoir intervenir tant pour sauvegarder sa souveraineté que pour faire entendre sa voix. Cela ne peut se faire qu’avec une Armée digne de ce nom, avec une Armée qui se sente soutenue, avec une Armée partie intégrante de la Nation.